Riktig eller galt?

Abort er et tema som veldig ofte blir tatt opp i dagens samfunn og folk argumenterer for og mot, men de vil aldri komme til enighet. Er det greit drepe et uskyldig foster som utvikler seg til et liv p jorda? Og isfall, er det greit komme med fordommer knyttet til kvinner som tar dette valget?


Det finnes forhpentligvis god grunn bak alle aborter, og det er viktig se saken fra den andre personens synspunkt. Det er ndvendig snakke om dette temaet slik at det blir enklere forst hvorfor andre tenker som de gjr. Abort er noe kvinnen velger selv og jeg fler det er riktig, selv om jeg synes mannen skal ha betydelig mye si i denne situasjonen ogs dersom han er inne i bildet. Det er kun kvinnen og en eventuell partner som kan vite hva som vil vre den strste belastningen, fullfre eller avbryte svangerskapet. Det viktigste er ta det valget som du mener er riktig og som du kan leve videre med.

foto: www.trysil.kommune.no


P den tiden man har rett til f abort er jo barnet bokstavelig talt bare et lite fr. Barnet har ikke et hjerte som banker eller lunger som trekker luft. Det er s forskjellig fra person til person om nr man mener at et foster skal regnes som et levende menneske. Noen mener at livet begynner ved sammensmeltingen av egg/sd celler, mens noen mener at det utvikler seg i lpet av svangerskapet. Men det er helt klart livet til et menneske eller et potensielt menneske det er snakk om.


Noen sier at det er greit med abort hvis man har blitt utsatt for seksuelt overgrep eller incest, men ellers br vre forbudt og med det samme kommet med argumentet at man tar livet fra et uskyldig barn. Men er ikke barnet like uskyldig uansett hvorfor det har oppsttt i kroppen til kvinnen? Barnet har aldri bedt om verken bli fjernet eller komme til jorda. I denne situasjonen er bde barnet og kvinnen uskyldig, det er kanskje derfor dere mener dette er greit?


Samtidig s er det mennesker som mener at naturen ikke har lagt opp til at vi skal ha tilgang til alle disse redskapene for fjerne foster, men naturen har da vel heller ikke lagt opp til at vi skal ta spryter mot meslinger, kusma, rde hunder osv. Eller at vi skal ha medisiner mot andre livstruende sykdommer. Naturen er heller ikke lagt opp til at vi skal kunne finne en kur for ebola eller kjempe for at flere kreft pasienter skal overleve, men rvarene er der ute en plass, br vi ikke benytte dem? Vi ville mistet langt flere personer uten disse medisinene.

Foto: www.soc.ucsb.edu.com


Ved forby abort kan det skape mange andre tragiske hendelser ogs. Hendelser som: Selvmord, mer fattigdom, unskede spedbarn som blir forlatt ute, konomiske vansker, fulle barnehjem, etc. Det kan ogs fre til mer psykisk syke barn, barn som blir avvist av foreldrene eller fler skyldflelse ovenfor foreldrene ved ikke vre nsket.


Fordommene mot abort er ekstreme og de kvinnene om har opplevd dette har gtt igjennom en veldig tff tid. Jeg syns alle skal f lov til ytre sine meninger s lenge det skjer p en fornuftig og saklig mte. Vi trenger heller ikke trykke ned de personene som har tatt det valget som er riktig for dem selv. De vet selv at mange synes valget deres var feil og de synes absolutt ikke det er morsomt.


Selv s fler jeg ikke at abort ville vrt et tema for meg. Det lille barnet har hele livet foran seg og det er ikke noe jeg vil ta fra det, tanken p at det lille fosteret vil vre helt avhenging av meg synes jeg er s utrolig fin. S lenge jeg ikke har noen plager eller utfordringer som vil gjre barnets liv p jorda vanskelig s ville jeg nok angret etterp hvis jeg har tatt abort. Men dette er selvflgelig vanskelig si noe om dette fr man har opplevd mtte ta det valget selv.

foto: www.pintrest.com

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

Anonym

Anonym

23, Suldal

Anonym blogger som skriver om litt av hvert som er aktuelt for dagens samfunn. Ytrer meninger om forskjellige tema og er selvflgelig pen for andre innspill.

Kategorier

Arkiv

hits